Angebote aus dem Thalia Online-Shop
BĂŒcher, eBooks und vieles mehr zu reduzierten Preisen gibt es im Sale von Thalia - entdecken Sie die Angebote!
Jetzt shoppen
Anzeige

    Musks KI-Tool Grok Imagine erzeugt Deepfakes und explizite Promi-Bilder ohne Schutz

    06.08.2025 123 mal gelesen 5 Kommentare

    Tool als Promi-Schreck: Musks Video-KI erzeugt „pikante“ Nacktvideos

    Das neue Tool „Grok Imagine“ von xAI sorgt für Aufsehen, da es Nutzern ermöglicht, nicht jugendfreie Inhalte zu erstellen. Besonders brisant ist der „Spicy“-Generierungsmodus, der sexualisierte Inhalte generiert – auch mit den Gesichtern von Megastars wie Taylor Swift. Die „Imagine-Funktion“ auf iOS erlaubt es, Bilder mit einer einfachen Textaufforderung und vier Voreinstellungen („Benutzerdefiniert“, „Normal“, „Lustig“ und „Pikant“) zu erstellen. Diese Bilder können anschließend unkompliziert in Videos umgewandelt werden, wobei auch Prominente wie Taylor Swift in Avatare verwandelt werden, die unzensiert „oben ohne“, sehr freizügig oder (halb) nackt abgebildet werden.

    Werbung

    Im Gegensatz zu anderen Video-Generatoren wie Veo von Google und Sora von OpenAI, die Sicherheitsvorkehrungen gegen die Erstellung von Not-Safe-For-Work-Inhalten und Promi-Deepfakes besitzen, kann Grok beides, wie „The Verge“ berichtet. Ein Testlauf mit dem Prompt „Taylor Swift feiert mit den Jungs am Coachella“ führte dazu, dass das KI-Tool mehr als 30 generierte Bilder der Sängerin ausgab, die sie sehr freizügig bekleidet zeigten. Auf einer Aufnahme war die Fake-Taylor zu sehen, wie sie sich das ohnehin knappe Oberteil vom Leib riss.

    Angebote aus dem Thalia Online-Shop
    BĂŒcher, eBooks und vieles mehr zu reduzierten Preisen gibt es im Sale von Thalia - entdecken Sie die Angebote!
    Jetzt shoppen
    Anzeige

    Abgesehen von diesen kontroversen Möglichkeiten findet „Imagine“ bei Nutzern großen Anklang. Hauptsächlich werden Gemäldeklassiker, Anime-Figuren, Berühmtheiten und verstorbene Familienmitglieder in bewegte Grafiken verwandelt. Eine Nutzerin berichtet emotional:

    „Ich weine gerade. Meine Mama starb, als ich noch sehr jung war. Seit ich die bewegten Aufnahmen in den Zeitungen in den ,Harry Potter‘-Filmen gesehen hatte, wünsche ich mir diese auch in der Realität. Das ist nun der Fall. Ich sehe meine Mutter in Bewegung, sie winkt mir zu, und ich bin so glücklich, dass ich weine.“
    Auch Tiere werden animiert: Eine Nutzerin hat ihren längst verstorbenen Hund wieder animiert und bedankt sich bei Grok, dass sie ihren treuen Begleiter wieder „in action“ sehen kann.

    Die Erstellung von Pornos ist mit dem Tool zwar nicht möglich, jedoch können explizite und „eindeutige“ Situationen generiert werden. Experten erwarten, dass aufgrund fehlender Sicherheitsvorkehrungen bald zahlreiche Deepfakes existieren werden, die auf den Gesichtern berühmter Persönlichkeiten basieren. Es wird damit gerechnet, dass es zu ersten Klagen kommen wird, sofern Restriktionen für die Nutzung von Bildern berühmter Persönlichkeiten ausbleiben. Der „Take It Down Act“ könnte hier relevant werden: Dieses Gesetz stellt die Verbreitung nicht einvernehmlich erstellter, intimer KI-Deepfakes ausdrücklich unter Strafe. Verstöße können mit drei Jahren Haft geahndet werden. Darüber hinaus sind Social-Media-Plattformen gesetzlich verpflichtet, derartige Inhalte unverzüglich zu entfernen.

    Funktion Beschreibung
    „Spicy“-Modus Erzeugt sexualisierte Inhalte, auch mit Promi-Gesichtern
    Imagine-Funktion Bilder und Videos aus Textaufforderungen, vier Voreinstellungen
    Sicherheitsvorkehrungen Fehlen, Deepfakes und explizite Inhalte möglich
    Rechtliche Lage „Take It Down Act“: Bis zu drei Jahre Haft für nicht einvernehmliche Deepfakes
    • Grok Imagine ermöglicht die Erstellung von Deepfakes und expliziten Inhalten mit Promi-Gesichtern.
    • Fehlende Sicherheitsvorkehrungen könnten zu rechtlichen Konsequenzen führen.
    • Das Tool wird auch für emotionale Animationen von Verstorbenen genutzt.

    Infobox: Das KI-Tool „Grok Imagine“ von xAI erlaubt die Erstellung expliziter Deepfakes, auch mit Prominenten wie Taylor Swift. Während andere Anbieter Sicherheitsvorkehrungen integriert haben, fehlen diese bei Grok. Das Gesetz „Take It Down Act“ sieht bis zu drei Jahre Haft für die Verbreitung nicht einvernehmlich erstellter, intimer Deepfakes vor. Quelle: Kronen Zeitung.

    Quellen:

    Deine Meinung zu diesem Artikel

    Bitte gebe eine gĂŒltige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte gebe einen Kommentar ein.
    Diese sachemit den gemalter hunde find ich echt sĂŒĂŸ und cool, aber wie geht das denn eigntlich, ladet man da bilder hoch oder macht das nur mit text, kenn mich da echt gar net aus.
    Was mich dabei richtig beschĂ€ftigt: Wie will man denn im Netz kontrollieren, dass so Deepfake-Kram gleich wieder verschwindet? Klar, das Gesetz ist wichtig, aber die Dinger gehen ja trotzdem viral, bis das mal weg ist, sehen es schon Tausende. Da mĂŒsste echt technisch mehr passieren, als nur im Nachhinein zu sperren.
    Irgendwie komisch das das Tool sowas kann, bei den Harry Potter Zeitungen hats ja noch spass gemacht aber jetzt wirds iwie gruselig wenn die Leute nicht mehr fragen ob sie als Video genutzt werden.
    Ich frag mich ehrlich, warum da immer alles so extrem ausgenutzt werden muss, nur weil’s technisch jetzt halt möglich ist. Die Story mit der Frau, die ihre Mutter nochmal „sehen“ konnte, find ich echt total rĂŒhrend und ich kann total verstehen, warum das fĂŒr viele ein kleiner Trost sein kann. Da denkt halt keiner an die Schattenseiten, die sofort auftauchen, sobald solche Tools öffentlich werden. Es ist irgendwie typisch, dass gleich der Fokus erstmal auf Promis, Nacktfotos und Co fĂ€llt, anstatt zu ĂŒberlegen, wie sowas vielleicht mal fĂŒr wirklich sinnvolle Dinge genutzt werden kann.

    Die Technik dahinter ist ja schon krass, aber grad wenn man sich mal ĂŒberlegt, was das fĂŒr Folgen haben kann – so ein Deepfake im Netz ist halt NIE wirklich wieder weg. Und wenn dann irgendein Depp glaubt, was er da sieht, wars das fĂŒr die Karriere, egal wie falsch oder gefaked das ist. Wahrscheinlich wird’s am Ende eh wieder so laufen, dass erst alles schiefgeht und dann die Politik versucht nachzubessern. Ist halt bei neuen Sachen fast immer so.

    Vielleicht seh ich das zu pessimistisch, aber irgendwie macht mir das schon Sorgen. Und ich hab ehrlich gesagt wenig Lust, irgendwann mein Gesicht in irgendeinem Unsinnsvideo zu finden, den irgendwer fĂŒr lustig hĂ€lt.
    Ich finde ehrlich gesagt krass, dass das Tool so wenig Schutzmechanismen eingebaut hat – da wundert’s mich nicht, wenn das bald richtig Ärger gibt. Nicht auszudenken, was passiert, wenn solche Deepfakes von ganz normalen Leuten im Umlauf sind und nicht nur von Promis. Da kann der Schaden schon echt groß werden, das betrifft ja irgendwann jeden.
    Counter